突然想到一个很有意思的游戏：
你可以用一个词（W1）在google上搜索，于是得到一个搜索的结果数量(S1)。
用另一个词(W2)，也可以得到一个结果的数量(S2)。
然后是搜索W1 W2，得到S12
搜索W2 W1，得到S21
那么S12/(S1*S2)，和S21/(S1*S2)的意义可能是什么呢？
如果google足够大，是否反映了某种P(W1|W2)或者P(W2|W1)
于是，我们也许可以通过google或者其他什么搜索引擎建立一个词汇的贝叶斯网络，我不知道它有什么用，也许是语言的理解，或者是其他的什么含义。
星期六, 四月 08, 2006
基本整合blog完毕
blogbus推出了一个搬家程序，出手够狠的，我已经把blogcn以前遗留的帖子搬到了blogbus上，在blogchina上的，因为已经不能访问了。所以只能手动一点一点搬了。
于是把我在blogbus上的blog打造成了一个门户的样子，添加了我的各地的blog的链接，我的google page，我的google reader整合，我的土豆网上的podcast，以及我在豆瓣上的推荐。
这样平时用blog的流程大概是这样：
1、用blogger来写，来记，来blog（递归？我是说的用google reader中的blog this功能来转贴）。毕竟blogger服务稳定，速度也快，而且有dashboad，调用起来很方便，跟google整合得也不错。
2、筛选以后，在blogbus上对国内的读者发布。我是一个遵纪守法的好公民，严格遵守各地法律，不给服务商添麻烦。
3、不定期的制作一些podcast。向亲朋好友汇报的就不放出来了。
可以看出仅仅是因为国内无法访问blogger，就导致了国内的bsp服务商占了很大的便宜，而且又有搬家程序这种杀手级的应用。导致了blogbus最终胜出。
但是，其实这只是螳螂而已。真正的黄雀还是google啊，有的时候觉得google强大的有些令人害怕了。google page，最终形态将是典型的个人门户，把各处的2.0服务商都变成了自己的硬盘。为什么它只给100M？因为较小的空间恰好就逼迫你把照片放在flicker, fotolog上，把影视音乐放在土豆、seehaha、youtube、google vedio上，把你的blog写在别的地方。而google page，就是这所有的发布平台。它还没有完全建好，对html的编码经常与模板冲突，甚至于和自己google reader，但是可以看出来，它已经不是那只可爱的小猫咪了，头顶隐约可以看到一个王字。
于是把我在blogbus上的blog打造成了一个门户的样子，添加了我的各地的blog的链接，我的google page，我的google reader整合，我的土豆网上的podcast，以及我在豆瓣上的推荐。
这样平时用blog的流程大概是这样：
1、用blogger来写，来记，来blog（递归？我是说的用google reader中的blog this功能来转贴）。毕竟blogger服务稳定，速度也快，而且有dashboad，调用起来很方便，跟google整合得也不错。
2、筛选以后，在blogbus上对国内的读者发布。我是一个遵纪守法的好公民，严格遵守各地法律，不给服务商添麻烦。
3、不定期的制作一些podcast。向亲朋好友汇报的就不放出来了。
可以看出仅仅是因为国内无法访问blogger，就导致了国内的bsp服务商占了很大的便宜，而且又有搬家程序这种杀手级的应用。导致了blogbus最终胜出。
但是，其实这只是螳螂而已。真正的黄雀还是google啊，有的时候觉得google强大的有些令人害怕了。google page，最终形态将是典型的个人门户，把各处的2.0服务商都变成了自己的硬盘。为什么它只给100M？因为较小的空间恰好就逼迫你把照片放在flicker, fotolog上，把影视音乐放在土豆、seehaha、youtube、google vedio上，把你的blog写在别的地方。而google page，就是这所有的发布平台。它还没有完全建好，对html的编码经常与模板冲突，甚至于和自己google reader，但是可以看出来，它已经不是那只可爱的小猫咪了，头顶隐约可以看到一个王字。
星期五, 四月 07, 2006
星期四, 四月 06, 2006
继续创意维基游戏
游戏建立的成本很低：架设一个wiki服务器。我想大部分的wiki程序都应该可以满足要求。可能需要多一些机器人的设定。
游戏对客户的粘性很高：看到自己的工作被修改，或者被关注，就会忍不住参与，这就是wiki的成瘾之处。
基本的游戏类型；
我想还是设定成修改历史这样的主题比较好，也比较吸引人。
记得有一部科幻小说，讲得是一个已经发展出时间机器技术的时代的战争，人们可以从未来获得情报，修改历史、现在。历史不断的被修改，现在不断的再改变，未来也模糊不清，不能发生的英雄事迹被人们传诵。
维基历史游戏也是一个这样的架构。不过完全使用各位玩家的大脑来做自然界的逻辑判断。
玩家可以修改历史中的叙述，但是修改以后就要对此负责，将以之为因的所有结果修改过来。如果你的修改造成的影响太大，以至于影响了许多其他人的，那么你的修改很可能就被其他人抹去了，所以，玩家们开始回尝试较小的修改，当时机成熟的时候，利用以前的铺垫，再对大的历史进程造成影响。比如某月某日某某上了某一条奏章，没有人注意到它的危险性，直到影响力足够大的时候，很多的条目和历史已经为之修改了，从而很难消除，于是只好根据目前的历史进程继续下去。
某些关键人物肯定是大家编辑的热点。
但是聪明的玩家也可以逐渐编辑之前的历史事件，最终使这个人物的影响力降低，甚至推出历史舞台，比如《万历十五年》，编辑最多的一开始肯定是首辅，但是我估计不久，他就会被成功的弹劾下去。
游戏还可以出版成书，但是选取哪一个作为主线，也是一件很有意思的事情。
游戏可以做成几种形式的宇宙模式，比如平行宇宙，每一个历史事件被编辑了，就会产生一个新的平行宇宙，与原来的历史平行发展，阅读的时候，就像选择旅游线路一样，选择阅读的分支，可以根据支线的长度，分支的分布来判断主线情节，最后汇成一部新的历史幻想小说。
或者，还是像科幻小说里那样的单一宇宙模式，历史的改变会对未来造成影响，玩家不断的修改历史，直到它逐渐稳定下来，即使是稳定，也是相对的，在一段时间内的。我比较喜欢这样的玩法，也是一种历史、政治、文化的研究吧。这一定是玩家水平最高的一种游戏了。
很期待这样的游戏的说。
打算某天写成创业计划，然后突然投给所有的bsp，wikisp，观察一下他们的行动，也是一件很有趣的事情。把肉仍到蚁群里。
应该取个响亮的名字，叫什么呢？《平行宇宙》？《时间线》？《神们自己》呵呵
游戏对客户的粘性很高：看到自己的工作被修改，或者被关注，就会忍不住参与，这就是wiki的成瘾之处。
基本的游戏类型；
我想还是设定成修改历史这样的主题比较好，也比较吸引人。
记得有一部科幻小说，讲得是一个已经发展出时间机器技术的时代的战争，人们可以从未来获得情报，修改历史、现在。历史不断的被修改，现在不断的再改变，未来也模糊不清，不能发生的英雄事迹被人们传诵。
维基历史游戏也是一个这样的架构。不过完全使用各位玩家的大脑来做自然界的逻辑判断。
玩家可以修改历史中的叙述，但是修改以后就要对此负责，将以之为因的所有结果修改过来。如果你的修改造成的影响太大，以至于影响了许多其他人的，那么你的修改很可能就被其他人抹去了，所以，玩家们开始回尝试较小的修改，当时机成熟的时候，利用以前的铺垫，再对大的历史进程造成影响。比如某月某日某某上了某一条奏章，没有人注意到它的危险性，直到影响力足够大的时候，很多的条目和历史已经为之修改了，从而很难消除，于是只好根据目前的历史进程继续下去。
某些关键人物肯定是大家编辑的热点。
但是聪明的玩家也可以逐渐编辑之前的历史事件，最终使这个人物的影响力降低，甚至推出历史舞台，比如《万历十五年》，编辑最多的一开始肯定是首辅，但是我估计不久，他就会被成功的弹劾下去。
游戏还可以出版成书，但是选取哪一个作为主线，也是一件很有意思的事情。
游戏可以做成几种形式的宇宙模式，比如平行宇宙，每一个历史事件被编辑了，就会产生一个新的平行宇宙，与原来的历史平行发展，阅读的时候，就像选择旅游线路一样，选择阅读的分支，可以根据支线的长度，分支的分布来判断主线情节，最后汇成一部新的历史幻想小说。
或者，还是像科幻小说里那样的单一宇宙模式，历史的改变会对未来造成影响，玩家不断的修改历史，直到它逐渐稳定下来，即使是稳定，也是相对的，在一段时间内的。我比较喜欢这样的玩法，也是一种历史、政治、文化的研究吧。这一定是玩家水平最高的一种游戏了。
很期待这样的游戏的说。
打算某天写成创业计划，然后突然投给所有的bsp，wikisp，观察一下他们的行动，也是一件很有趣的事情。把肉仍到蚁群里。
应该取个响亮的名字，叫什么呢？《平行宇宙》？《时间线》？《神们自己》呵呵
星期三, 四月 05, 2006
星期日, 四月 02, 2006
貴死人的 Samsung Q1 UMPC 開始預購
"關於價格的問題，就讓自由市場制衡吧！"
认为很有道理。虽然很喜欢比较小的pc，但是对umpc的感觉还不是很好。特别是第一次见到的是微软推出的那一款，实在太蠢了。后面其他厂商推出的还凑合，不过也好像很笨重的样子，随身带，放不下，放在包里，如果价格在500以下值得考虑，如果真是想文中的1400，我觉得还不如一个10寸的本呢。
貴死人的 Samsung Q1 UMPC 開始預購: "Filed under: 手持裝置, 平板電腦大家還在夢想 UMPC 一台僅要 500 美元嗎，讓我們為大家潑盆冷水，Samsung Q1 UMPC 已經正式發表預購價格，Samsung Q1 UMPC 一台要價 1,400 美元（約新台幣 50,000 元）。這個價格已經超過一般筆記型電腦的價錢，買平板電腦也是有夠。真不懂，價格一樣的話，我們為什麼還要買螢幕更小、電池效能、硬體效能一般的 UMPC 呢？關於價格的問題，就讓自由市場制衡吧！ ReadPermalink | Email this | Linking Blogs | Comments Ads by Google"
认为很有道理。虽然很喜欢比较小的pc，但是对umpc的感觉还不是很好。特别是第一次见到的是微软推出的那一款，实在太蠢了。后面其他厂商推出的还凑合，不过也好像很笨重的样子，随身带，放不下，放在包里，如果价格在500以下值得考虑，如果真是想文中的1400，我觉得还不如一个10寸的本呢。
貴死人的 Samsung Q1 UMPC 開始預購: "Filed under: 手持裝置, 平板電腦大家還在夢想 UMPC 一台僅要 500 美元嗎，讓我們為大家潑盆冷水，Samsung Q1 UMPC 已經正式發表預購價格，Samsung Q1 UMPC 一台要價 1,400 美元（約新台幣 50,000 元）。這個價格已經超過一般筆記型電腦的價錢，買平板電腦也是有夠。真不懂，價格一樣的話，我們為什麼還要買螢幕更小、電池效能、硬體效能一般的 UMPC 呢？關於價格的問題，就讓自由市場制衡吧！ ReadPermalink | Email this | Linking Blogs | Comments Ads by Google"
订阅：
博文 (Atom)