专利申请是需要费用的，中国专利如果申请减免，一个也就几百块钱。大家都说想法是不值钱的，如果你觉得自己的想法不值这个价钱。那就没必要申请专利保护。
专利法的目的其实是为了开源，任何领域内的开源。但同时为了平衡发明人的利益，利用金钱诱使人们去从事发明创造，所以才有专利权。专利权很短，只有20年。一个产权只有20年的房子你会买么？20年以后，专利中的知识就为全世界所共享
专利法的实施保证了，理论上，全世界任何两个地方之间的科技差距不会大于20年。你可能看不上92年的电脑，但是不可能看不上92年的功放、镜头、手表制造技术。。。
很多事情是技术活，撰写和查询专利也是。好在人类发明了金钱，金钱是用来购买自己不具备的能力的。即使委托给政府机构查询检索是否有侵权专利，费用也只有1-2k，撰写的费用在5k-20k，如果你认为自己的创意不值这个钱。不必尝试
专利是否赚钱与是否是高精尖科技无关，史上最赚钱的专利是铅笔后面的橡皮头
专利的申请其实是企业被迫公开机密，为了赚钱，他们必须将核心机密公之于众。你的竞争对手申请了轮子的专利，那太好了，我们申请轮胎和轮轴的专利好了。就看你有没有这个能力了。
创业也好，写专利也好。跟做论文差不多，第一步好歹要写篇综述了解一下世界进步到什么位置了吧。检索前人专利的过程，恰恰是一个研究竞争对手，了解敌人创意的过程。甚至在此过程之中对方的弱点会清晰的暴露出来，比如没有轮胎的轮子
专利也是竞争的武器。甚至可以阻止三星这样的公司卖东西。专利也可以被破坏掉，比如三星可以举出太空漫游的例子令苹果的专利无效。
诉专利无效是个鱼死网破的手段。一旦专利被认定无效了，那么已经申请的专利也作为公开的文本，其他人包括自身也不能再申请专利了。所以专利官司打得越多，越激烈，开源得越快。
基于兴趣和爱好的开源值得崇敬，但是容易收到现实世界的干扰。而互诉无效，这种基于利益竞争导致的开源，要更加龌龊也更加强烈、血腥、有效。它动员着大量的律师、企业和金钱投入到“开源”的运动中去。
专利权是为了争利的，正确的做法是，如果有人侵权，先睁一只眼闭一只眼，养肥了再杀。所以小公司，其实不必太担心，万一侵权了，赚着钱先。真要是告上门来了，可以到美国或者欧专局里查对方举证的专利，没几个是干净的，可以搜国外他们的仇家是如何诉无效的，利用中国专利法同样诉之
各国的专利法主旨相同，但细节各自有差别。一个专利在美国、欧洲可能授权，在中国还真有可能被诉无效。当然，诉无效是撕破脸的方法，正确的做法是胡萝卜大棒同时送出。和大公司谈合作。大公司的专利树大招风，查bug反而容易。
林肯的一句名言：专利制度是给天才之火浇上利益之油，The Patent System... added the fuel of interest to the fire of genius... goo.gl/OteVl 描述了理想状态的专利法
IT界对专利的强烈抗拒是因为20年对于IT来说确实太长了。研发周期短，产品寿命短。20年前的计算机现在已经是古董了。但是对于医药来说，专利很有意义
研发一个药物要投入上亿美元，临床一期二期三期实验下来差不多十年。之后只剩下十年可以赚钱了。然后就可以被仿制，@Thruth 所说非洲和欧美差距大的例子，其实在药品来说，专利法帮助了廉价药品的产生
顺便说，青光眼治疗的两大药物，局部碳酸苷酶抑制剂和阿法根是95、96年上市的。快过期了。国内药厂为什么还不动手？
没有评论:
发表评论